分組點票 侍產假

20/6/2018 · 工聯會支持增至7天 但拒投贊成票 固然,當年政府終於肯就侍產假立法,總算是行出第一步。可是從打工仔角度,3天確實並不足夠。參照外地,現時全球有四十多個國家或地區設男士有薪侍產假。在歐洲,芬蘭有18天、英國和法國各有兩周

【now新聞台】立法會繼續審議男士侍產假的法例,在分組點票下,否決將侍產假由3日增至7日的修正案。勞工及福利局局長張建宗在表決前已表明反對修訂,指政府的建議平衡了僱主的承擔能力。 分組點票下,將侍產假增至七日的修訂未能在功能組別通過

立法會繼續審議侍產假的法例,否決將侍產假由3日增至7日的修正案。勞工及福利局局長張建宗在表決前已表明反對修訂,指政府的建議平衡了僱主的承擔能力。 在分組點票下,將侍產假增至7日的修訂未能在功能組別通過,修正案最終被否決。立法會

政府威脅若立法會通過有7天修訂的話,即時會撤回草案,泛民指政府做法可恥;但工聯會卻口說支持梁繼昌修訂,卻拒絕投贊成票。 王國興認為3天侍產假應「袋住先」,稱是一項突破;並重申工聯會是支持3天侍產假,但會持之以恆地增加男士侍產假的日數。

立法會2年前審議《2014年僱傭(修訂)條例草案》,容許男士享有不多於3天的有薪侍產假,當時有泛民議員提出修正案,要求增至7天,但不獲功能組別投票通過、分組點票下遭否決,當日在席的6名工聯會議員並無投票支持;2年後的今日,工聯會立法會議

必須指出,基於議員修正案要經過分組點票,即功能組別和地方選區分別要過半數在席議員贊成才能通過。因此,即使工聯會與勞聯全數議員投贊成票,在功能組別大比數反對之下,最終修正案還是會否決。

在分組點票下,侍產假增至七天及支取全薪的兩項修訂,均未能在功能組別中取得過半數支持被否決,工聯會和勞聯的議員在席,但沒有投票。張建宗期望,法例可在明年三月初生效,承諾政府會在法例實施一

25/10/2018 · 至於民主派議員提出增加侍產假至7日的修正案,在建制派議員反對下,未能通過分組點票,其中工聯會5名議員,以及勞工界議員潘 兆平,表決時沒有投票。審議條例草案期間,政府曾經表明一旦民主派議員提出的修正案獲通過,政府會撤回增加侍產假至

9/7/2014 · 【本報訊】港府早前威脅指,若立法會將男士有薪侍產假草案,由勞工顧問委員會原建議的三日修訂為七日,當局不排除會將整條草案撤回,返回勞顧會重新討論。掌握關鍵票數的民建聯、工聯會及勞聯昨日先後表態,表明應

立法會今日開始審議政府提出將侍產假由3日增至5日的議案,預計明日會進入表決。立法會主席梁君彥早前批准民主派議員提出,將侍產假日數由5日增加至7日的修正案,但有關議案在分組表決下預料會被否決。據了解,即使民主派的修正案被否決,他們

立法會今日開始審議政府提出將侍產假由3日增至5日的議案,預計明日會進入表決。立法會主席梁君彥早前批准民主派議員提出,將侍產假日數由5日增加至7日的修正案,但有關議案在分組表決下預料會被否決。據了解,即使民主派的修正案被否決,他們

投反對票議員為熱血公民鄭松泰,投棄權票為工黨張超雄、人民力量陳志全、議會陣線朱凱廸及街工梁耀忠。至於反對派議員提出增加侍產假至7日的修正案,在建制派議員反對下,未能通過分組點票。羅致光預料,政府會在農曆新年左右實施有關法例。

9/7/2014 · 掌握關鍵票數的民建聯、工聯會及勞聯昨日先後表態,表明應尊重勞顧會共識,會對泛民提出將三日增至七日的修訂投以反對或棄權票,令修訂難以通過分組點票,預計草案可在立法會十月復會後,有驚無險順利三讀通過。

翻查資料,前年立法會審議《2014年僱傭(修訂)條例草案》中,工聯會議員的確沒有為「支持男士侍產假增加至7天」投票,最終功能組別投票未獲通過,在分組點票下遭到否決。

歷史在笑!當日七天男士侍產假修正,工聯會全部成員缺席投票,事後工聯會榮譽會長陳婉嫻說自己最介意別人說他們出賣工人,叫別人不要說。 哼!要是真的害怕,就不要做出賣工人的事。請廣傳開去,讓更多人知道工聯會的真面目! 【七天男士侍

25/10/2018 · 立法會最終以54票贊成、1票反對和4票棄權下,通過侍產假延長至5天。立法會今(25日)三讀通過《2018年僱傭(修訂)條例草案》,落實將男士侍產假延長至5天,料最快明年初實施。至於泛民所提修訂則全數被否決。 勞福局局長羅致光於表決前

在分組點票下,侍產假增至七天及支取全薪的兩項修訂,均未能在功能組別中取得過半數支持被否決,工聯會和勞聯的議員在席,但沒有投票。 張建宗期望,法例可在明年三月初生效,承諾政府會在法例實施一年後檢討。 【now新聞台】立法會三讀通過男

眾所周知,若不投下贊成票的話,其客觀效果與「反對」並無分別;結果男士侍產假修正案,在工聯會議員全數不投票及分組點票制度之下,終遭否決。 面對被指出賣工人,她指絕不接受。

25/10/2018 · 工黨張超雄、人民力量陳志全、議會陣線朱凱廸及街工梁耀忠則投棄權票。 至於民主派議員提出增加侍產假至7日的修正案,在建制派議員反對下,未能通過分組點票,其中工聯會5名議員,以及勞工界議員潘兆平,表決時沒有投票。

25/10/2018 · 至於民主派議員提出增加侍產假至7日的修正案,在建制派議員反對下,未能通過分組點票,其中工聯會5名議員,以及勞工界議員潘兆平,表決時沒有投票。審議條例草案期間,政府曾經表明一旦民主派議員提出的修正案獲通過,政府會撤回增加

25/10/2018 · 至於民主派議員提出增加侍產假至7日的修正案,在建制派議員反對下,未能通過分組點票,其中工聯會5名議員,以及勞工界議員潘兆平,表決時沒有投票。審議條例草案期間,政府曾經表明一旦民主派議員提出的修正案獲通過,政府會撤回增加

眾所周知,若不投下贊成票的話,其客觀效果與「反對」並無分別;結果男士侍產假修正案,在工聯會議員全數不投票及分組點票制度之下,終遭否決。 面對被指出賣工人,她指絕不接受。

歷史在笑!當日七天男士侍產假修正,工聯會全部成員缺席投票,事後工聯會榮譽會長陳婉嫻說自己最介意別人說他們出賣工人,叫別人不要說。 哼!要是真的害怕,就不要做出賣工人的事。請廣傳開去,讓更多人知道工聯會的真面目! 【七天男士侍

最終,在分組點票下,反對派議員多項修訂案都被否決。 香港特區政府勞工及福利局局長張建宗認為,不多於3天的侍產假是合適,也得來不易,是一個里程碑。 他期望,有關法例可在明年3月初生效,承諾會在法例實施一年後檢討。(完)

立法會三讀通過,明年三月香港的打工仔可享有三天的侍產假。不過,號稱代表工人階級歷史最悠久及聲勢最浩大的工聯會卻不敢以此邀功,因為在二讀法案時,民主黨的黃碧雲提出把侍產假由三天提高至七天,且可獲全數支薪。建制派議員不贊成修訂

工聯會6名議員投票時坐在會議廳,但沒就任何修訂投票,最終7日侍產假和全數支薪修訂,以及工黨李卓人提出把「侍產假不多於3天」的「不多於」3字刪去的修正案,都在分組點票於功能組別被否決。52票大

亦有網民翻舊帳,重提兩年前立法會審議《2014年僱傭(修訂)條例草案》,容許男士享有不多於3天的有薪侍產假,當時有泛民議員提出修正案,要求增至7天,但修正案在功能組別投票未獲通過,分組點票下遭否決,而當日在席的6名工聯會議員沒有投票。[27]

立法會審議侍產假法案,出現一幕幕令人噁心作嘔的嘴臉。 泛民提出將政府提出3天侍產假支取8成薪酬,改為7天假兼支全薪,政府直言倘若修正案通過,便會馬上撤回法案,因為這不符合勞顧會各方達成的共識,實行一拍兩散,強調「不是威脅立法會」。

這7票對以6票之差慘遭否決的李卓人修訂案尤其關鍵,不過因功能組別分組點票,現時即使贊成票較高仍不足以扭轉乾坤。工聯會陳婉嫻稱「煮豆燃豆萁,豆在釜中泣」,表示想爭取勞工權益就要團結,不要分

17/6/2014 · 事關勞工界同泛民表明會提出修訂,將草案原定只有三日嘅男士有薪侍產假增至五日或七日,以及將放假期間嘅工資由八成修訂為十足支薪,有一定機會通過分組點票。但當局認為三日侍產假,係經過勞工顧問委員會長時間討論而得出嘅共識,要推倒重來絕非

歷史在笑!當日七天男士侍產假修正,工聯會全部成員缺席投票,事後工聯會榮譽會長陳婉嫻說自己最介意別人說他們出賣工人,叫別人不要說。 哼!要是真的害怕,就不要做出賣工人的事。請廣傳開去,讓更多人知道工聯會的真面目! 【七天男士侍

這7票對以6票之差慘遭否決的李卓人修訂案尤其關鍵,不過因功能組別分組點票,現時即使贊成票較高仍不足以扭轉乾坤。工聯會陳婉嫻稱「煮豆燃豆萁,豆在釜中泣」,表示想爭取勞工權益就要團結,不要分

17/6/2014 · 事關勞工界同泛民表明會提出修訂,將草案原定只有三日嘅男士有薪侍產假增至五日或七日,以及將放假期間嘅工資由八成修訂為十足支薪,有一定機會通過分組點票。但當局認為三日侍產假,係經過勞工顧問委員會長時間討論而得出嘅共識,要推倒重來絕非

立法會昨日以54票贊成、1票反對、4票棄權,三讀通過《2018年僱傭(修訂)條例草案》,將男士侍產假由現時三日增至五日,預料明年春節起實施。反對派又借題博出位,在審議條例草案期間提出多項修正,罔顧民生福祉;政府表明若反對派提出增加侍產假至

4/12/2014 · 不過,一舊雲仍然決定提出三項修正案,包括將侍產假由三日改為七日、僱主要向僱員支付全薪、以及豁免兩日通知期。佢話,雖然明知喺分組點票下修正案一定會被否決,但佢都好想試一試。不過,佢一句「試一試」,就搞到立法會幾個勞工團體唔知點算好。

25/10/2018 · 立法會三讀通過《2018僱傭修訂條例草案》,將男士侍產假由3日增至5日。 三讀表決時,59名出席議員中,54人贊成,1人反對,4人棄權。反對草案的議員為熱血公民議員鄭松泰,他曾解釋由於不滿政府只提出5日侍產假的建議

立法會2年前審議《2014年僱傭(修訂)條例草案》,容許男士享有不多於3天的有薪侍產假,當時有泛民議員提出修正案,要求增至7天,但不獲功能組別投票通過,在分組點票遭否決,當日在席的6名工聯會議員並無投票支持。

翻查資料可見,立法會2014年審議《2014年僱傭(修訂)條例草案》,容許男士享有不多於3天的有薪侍產假,當時有泛民議員提出修正案,要求增至7天,但不獲功能組別投票通過、分組點票下遭否決,當日在席的6名工聯會議員並無投票支持。

亦有網民翻舊帳,重提兩年前立法會審議《2014年僱傭(修訂)條例草案》,容許男士享有不多於3天的有薪侍產假,當時有泛民議員提出修正案,要求增至7天,但修正案在功能組別投票未獲通過,分組點票下遭否決,而當日在席的6名工聯會議員沒有投票。[33]

最終7名工聯會及勞聯議員在席不投票下,增加侍產假日數及支取全薪修訂,在分組點票中被否決。而工黨立法會議員李卓人提出將「侍產假不多於3天」的「不多於」3字刪除的修正案,亦同樣被否決。 人民力量立法會議員陳偉業批評工聯會出賣勞工利益。